지난 12월25일, 2035년 의사가 2만7천명 부족해질 것이라는 보고서가 일제히 보도되었습니다.
2021년에 발간된 보고서가 1년도 더 지난 2023년 직전에 보도된 것도 의문이지만
재미있는 사실은 의사 근무일수 가정에 대한 추산이 잘못되었다는 사실입니다.
공의모 회원 분의 민원 응답에 따르면 의사 근무일수가 연 226일로 산출되었다는 사실입니다.
이 날짜는 주 40시간 근무에 연차휴가 17일, 병가 2일, 공휴일 등을 모두 쉬었을 때를 가정한 것입니다.
의사 선생님들 이 날짜 전부 맞춰서 쉬시는 분들 얼마나 계신가요?
더 황당한 것은 전공의를 따로 구분하지 않았다는 사실입니다.
연 226일만 근무하는 전공의가 몇 명이나 될까요?
저는 개인적으로 레지던트 1, 2, 3년차 3년 동안 연 350일을 근무했었습니다
매년 있는 2주 휴가 제외하고는 매일 근무해야 했어서요. (전공의 특별법에 따르면 합법입니다)
단 추가적으로 정리해야할 사실은
본 보고서는 2035년의 1인당 의사 근무량을 추산하기 위한 것으로
비교대상인 2019년에도 의사 근무 일수를 동일하게 적용했기 때문에 근무량이 약 15% 증가한다는 결론 자체는 어느정도 합리적이라는 사실입니다.
이 자료는 대국민 여론조성 용으로 사용되었기에 의사 연근무일을 226일로 근무한 것을 널리 알릴 필요는 있습니다.
하지만 의대정원 증원 토론에 이 자료를 인용하면 오히려 민망한 상황을 겪을 수 있으니 자료 인용시 주의할 필요가 있습니다.
추가로, 위의 민원 답변을 위해 4~5차례의 민원을 제기한 공의모 회원 선생님께 감사의 말씀 드립니다.
(의미있는 민원 답변이어서 여러 선생님들께서 많이 인용해주고 계신데요, 민원인께서 '공의모 회원'으로 출처가 명시되길 바라셔서 이 정리글을 올리게 되었습니다.)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
이하 공의모 회원 분께서 위의 답변을 받기까지 제기한 민원과 답변들입니다.
2022.12.27 문의, 2023.01.02. 답변
업무량 측정에 대한 구체적인 근거를 문의.
답변받지 못했습니다.
2023.01.03. 문의, 2023.01.10. 답변
의사부족 근거로 사용된 의사 근무일수에 대한 문의.
역시 답변을 받지 못 했습니다.
2023.01.10.문의 2023.01.20. 답변
의사 근무일수에 세번째 문의하였으나 답변받지 못 했습니다.
전공의와 전문의 근무일수가 동일한 것으로 가정되었다는 답변을 받았습니다.
2023.01.20. 문의 2023.01.31. 답변
2023.01.20. 문의 2023.01.31. 답변
의사부족 통계에 대해 의사근무일수 네번째 문의하여 답변 받았습니다.
'공의모 활동 > 의료관련 통계, 데이터' 카테고리의 다른 글
| (보사연보고서 -5) 내용 정리 (0) | 2026.07.01 |
|---|---|
| (보사연 보고서 -4) 보사연 해명에 대한 반박 (0) | 2026.07.01 |
| 2023.5.8. 김윤 교수 기고문 반박 (0) | 2026.07.01 |
| (보사연보고서 - 3) 의사 27000명 부족 보고서 .. '보사연' 통계 오류 인정 (0) | 2026.06.23 |
| (보사연보고서 - 2) 보사연 '2035년 의사 27000명 부족' 연구의 진실 (0) | 2026.06.23 |